标准是工业和商业环境中极其重要的组成部分。企业通过指定符合标准的产品，即使所采购的产品来自从未合作过的公司，也能确信其满足重要的性能和安全要求。标准还确保即使由不同供应商生产的产品，也具有相同的基本特性。
鉴于标准如此有用，存在众多标准也就不足为奇了，其中包括由行业协会制定的“行业标准”（如电气设备的 NEMA 或石油行业的 API）。本文将重点比较工业泵的两套重要标准：ANSI B73.1 与 ISO 5199。
发展历史
美国国家标准学会（ANSI）成立于 1918 年，由 IEEE、ASME、ASCE 等工程组织及多个美国政府部门共同发起，是一个私营、非营利的会员制组织。目前，共有 10,000 余项美国国家标准（ANS），涵盖广泛的产品和工艺。
ISO 的起源则可追溯至 1946 年，当时来自 25 个国家的代表齐聚伦敦，共同探讨能够衔接众多国家标准和行业标准的国际标准的未来。如今，已有超过 19,500 项国际标准，涵盖技术和贸易的诸多方面。
从历史上看，ISO 标准在欧洲和亚洲占据主导地位，而 ANSI 标准则在美国及美洲其他地区更为普遍。不过，近年来两套标准已在许多方面趋于一致，并且在全球化的影响下，ISO 标准在全世界得到了更广泛的应用。
ANSI B73.1 （有时也称为 ASME B73.1。）
该标准是为满足化学工业对单级端吸离心泵系列的需求而制定的。标准涵盖 27 种泵规格，并为每种规格规定了一系列基本尺寸，包括裸泵的总高度和总长度、法兰和轴径、地脚螺栓的尺寸、位置和间距等。此外，该标准还规定了泵的性能和部分设计特征，以及维修和基本维护方面的特征（如便于更换耐磨环的后拉式结构（back pull out））。
尺寸、安装布置和基本布局的标准化，意味着不同制造商生产的 ANSI B73.1 泵可以方便地相互替换。
ISO 5199（及 ISO 2858）
这两项标准涵盖与 ANSI B73.1 相同类型的工业泵。早期的 ISO 2858 侧重于外形尺寸和安装细节，而 ISO 5199 还规定了多项性能要求（如最低轴承寿命）和结构特征（如总体布置、轴封配置）。在某些方面（如允许的最大振动水平），ISO 5199 比 ANSI B73.1 更为严格。
总体而言，按 ISO 5199 标准制造的泵在性能、可靠性、维修便利性和使用寿命方面均满足或超过 ANSI B73.1 的要求。但是，若不对底座和联轴器进行一定调整，ISO 5199 泵无法直接替换 ANSI B73.1 设备。这是因为即使是同等规格的泵，其地脚螺栓布置、轴径以及进出口法兰位置也不相同。由于各自的起源地不同，许多 ANSI B73.1 泵设计为适配 50 Hz 电网，而 ISO 5199 泵则设计为配套 60 Hz 异步电机。不过，大多数 ISO 5199 泵制造商也提供 60 Hz 型号。
来自欧洲尤其是德国的许多 ISO 认证产品，都采用了令人瞩目的新型节能技术，而这些技术在同类 ANSI 产品中未必具备。德国设计的产品以质量、效率和长使用寿命著称，这并非没有原因。选用欧洲 ISO 产品所带来的节能效益，完全值得为此付出的努力。
来源：KSB Global
